<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google &#8211; Update! Mitmach- Suchmaschine = Top oder Flop?</title>
	<atom:link href="http://martintauber.com/marketing/google-update-mitmach-suchmaschine-top-oder-flop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://martintauber.com/marketing/google-update-mitmach-suchmaschine-top-oder-flop/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung für ganz oben!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 09:12:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mark</title>
		<link>http://martintauber.com/marketing/google-update-mitmach-suchmaschine-top-oder-flop/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rownz.de/?p=124#comment-141</guid>
		<description>ich denke, der Schuss kÃ¶nnte gehÃ¶rig nach hinten losgehen.
Man sieht es ja an &quot;Social Voting/News&quot;, wie yigg.de, webnews.de oder digg.com. Dort werden die Startseite also die Toptitel bekannter maÃŸen von einer Handvoll von User kontrolliert und genau die Gefahrt besteht auch, wenn Google so ein System einfÃ¼hrt. Zudem gibt Google da ein gehÃ¶riges StÃ¼ck QualitÃ¤tskontrolle in die &quot;falschen&quot; HÃ¤nde.

Jetzt kann Google in letzter Instanz entscheiden, wie wertvoll der Inhalt einer Seite ist....das wÃ¼rde ich mit so einem Votingsystem Ã¤ndern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich denke, der Schuss kÃ¶nnte gehÃ¶rig nach hinten losgehen.<br />
Man sieht es ja an &#8220;Social Voting/News&#8221;, wie yigg.de, webnews.de oder digg.com. Dort werden die Startseite also die Toptitel bekannter maÃŸen von einer Handvoll von User kontrolliert und genau die Gefahrt besteht auch, wenn Google so ein System einfÃ¼hrt. Zudem gibt Google da ein gehÃ¶riges StÃ¼ck QualitÃ¤tskontrolle in die &#8220;falschen&#8221; HÃ¤nde.</p>
<p>Jetzt kann Google in letzter Instanz entscheiden, wie wertvoll der Inhalt einer Seite ist&#8230;.das wÃ¼rde ich mit so einem Votingsystem Ã¤ndern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

